Ключевые выводы
В этом мета-аналитическом обзоре исследуется развитие нарциссизма на протяжении всей жизни, синтезируя данные по продолжительным исследованиям о среднем уровне изменений и стабильности рангов. Рассматриваемыми факторами нарциссизма были агентный, антагонистический и невротический нарциссизм.
- Нарциссизм обычно снижается с возраста 8 до 77 лет, с агрегированными изменениями: d = -0.28 для агентного нарциссизма, d = -0.41 для антагонистического и d = -0.55 для невротического.
- Стабильность рангов нарциссизма была высокой, с средними значениями: .73 (агентный), .68 (антагонистический) и .60 (невротический), на основе среднего временного разрыва в 11.42 года.
- Полученные результаты были схожими по половому и коортному составу. Однако мета-аналитический набор данных включал в себя в основном образцы из Западных стран и белого/европейского происхождения, что подчеркивает необходимость дополнительных исследований с участием небелых и этнически разнообразных образцов.
Обоснование
Исследователи давно интересуются развитием нарциссизма на протяжении жизни. Однако в данной области не достигнуто консенсуса, отчасти из-за ограниченного количества продольных исследований, которые явно сосредоточены на этих вопросах, и недостатка различий между разными измерениями нарциссизма (Orth и др., 2024).
Кросс-секционные исследования показали, что пожилые люди, как правило, показывают более низкие уровни нарциссизма по сравнению с молодыми взрослыми и подростками. Однако эти исследования не могут различить эффект развития и когорты (Baltes и др., 1979).
Эта мета-анализа была направлена на синтез доступных продольных данных для получения более надежной информации о траектории нарциссизма на протяжении жизни и стабильности индивидуальных различий в нарциссизме.
Методы
Авторы провели мета-анализ продольных исследований о нарциссизме, следуя стандартам отчетности для журналов и стандартам отчетности в мета-анализах (Appelbaum и др., 2018).
Они искали в базе данных APA PsycInfo с использованием двух стратегий поиска, запрашивали неопубликованные исследования через электронные почтовые списки научных обществ и исследовали разделы ссылок в обзорных статьях.
Стратегия поиска и термины
- Подборка исследований осуществлялась по термину “narcissis*” в заголовках тем, текстовых словах и в поле “тесты и измерения”.
- Использовались две стратегии поиска, чтобы получить вероятные продольные исследования: ограничение поиска по опции “Продольное исследование” и включение поисковых терминов, связанных с продольными исследованиями.
Критерии включения
Исследования были включены в анализ, если они соответствовали следующим критериям:
- доступно на английском или немецком языках;
- эмпирически-количественное;
- продольный дизайн с как минимум двумя оценками, разделенными минимум на 6 месяцев;
- нарциссизм оценивался с помощью самоотчетов, отчета информатора или наблюдателя;
- одно и то же измерение нарциссизма на всех оценках;
- не являются интервенционным исследованием;
- информация о размере эффекта согласуется с отчетом;
- достаточной информации для вычисления размеров эффекта.
Статистические меры
Авторы использовали стандартное среднее изменение d в год (dyear) как меру размера эффекта для среднего уровня изменений и дисаттенуированные корреляции тестов для стабильности рангов. Они учитывали многоуровневую структуру данных и использовали случайные эффекты и смешанные мета-регрессии для анализа.
Результаты
Средний уровень изменений в нарциссизме
Взвешенные средние размеры эффекта для среднего уровня изменений в неклинических образцах были близки к нулю, варьируясь от -0.008 (невротический) до -0.004 (агентный).
- Темп изменения не варьировался значительно в зависимости от возраста.
- Пол и когорты рождения не оказывали значительного влияния на размеры эффекта, но клиническое состояние образца было значимым модератором для всех факторов нарциссизма.
- С 8 лет до 77 лет агентный нарциссизм снизился на d = -0.28, антагонистический на d = -0.41, невротический на d = -0.55.
Стабильность рангов нарциссизма
Взвешенные средние размеры эффекта для стабильности рангов были большими, варьируясь от .60 до .73 по трем факторам нарциссизма, на основе среднего временного разрыва в 11.42 года.
- Стабильность рангов не варьировалась в зависимости от возраста, но снижалась с увеличением временного разрыва, асимптотически приближаясь к значениям .62 (агентный), .52 (антагонистический) и .33 (невротический) при больших временных разрывах.
- Пол, когорты рождения и клиническое состояние не оказывали системного влияния на стабильность рангов.
Инсайты
Этот мета-анализ предоставляет убедительные доказательства того, что нарциссизм, как правило, снижается на протяжении всей жизни, с небольшими или средними изменениями от детства до старости.
Полученные результаты согласуются с теоретическими перспективами развития нарциссизма, такими как модель социального инвестирования (Roberts и др., 2008) и теория селективности социоэмоций (Carstensen и др., 1999).
Исследование также демонстрирует, что индивидуальные различия в нарциссизме имеют высокую стабильность со временем, поддерживая черту характера агентного, антагонистического и невротического нарциссизма.
Результаты расширяют предшествующие исследования, различая три фактора нарциссизма, используя продольные данные и охватывая широкий возрастной диапазон.
Сильные стороны
У исследования есть несколько методологических сильных сторон:
- Различение между тремя факторами: агентный, антагонистический и невротический нарциссизм.
- Использование продольных данных для изучения как среднего уровня изменений, так и стабильности рангов.
- Включение выборок на протяжении всей жизни, от детства до старости.
- Тестирование модераторов для оценки обобщаемости выводов.
- Применение мета-аналитического подхода для повышения надежности выводов.
Ограничения
В мета-аналитическом наборе данных есть некоторые географические и демографические ограничения:
- Практически все образцы были из западных культурных контекстов, что ограничивает обобщаемость выводов для небелых культур.
- Большинство образцов были преимущественно белыми/европейскими, что затрудняет тестирование различий между этническими группами.
- Количество данных для пожилого возраста было относительно небольшим, что предполагает осторожность при интерпретации выводов для этой возрастной группы.
Последствия
Результаты этого мета-анализа имеют важные последствия для понимания развития нарциссизма на протяжении всей жизни.
- Выводы предполагают, что клинически повышенные уровни нарциссизма должны становиться менее вероятными с возрастом, что актуально для практики клинической психологии.
- Тем не менее, исследование также подчеркивает необходимость дополнительных исследований с небелыми и этнически разнообразными образцами для оценки обобщаемости результатов.
- Высокая стабильность ранга нарциссизма подчеркивает важность выявления факторов, формирующих индивидуальные различия в нарциссизме на ранних этапах жизни.
Ссылки
Основная ссылка
Orth, U., Krauss, S., & Back, M. D. (2024). Development of narcissism across the life span: A meta-analytic review of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 150(6), 643–665. https://doi.org/10.1037/bul0000436
Другие ссылки
- Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA publications and communications board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191
- Baltes, P. B., Cornelius, S. W., & Nesselroade, J. R. (1979). Cohort effects in developmental psychology. In J. R. Nesselroade & P. B. Baltes (Eds.), Longitudinal research in the study of behavior and development (pp. 61–87). Academic Press.
- Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. (1999). Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 54(3), 165–181. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.3.165
- Roberts, B. W., Wood, D., & Caspi, A. (2008). The development of personality traits in adulthood. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 375–398). Guilford Press.
Продолжайте изучение
Вот несколько сократических вопросов для обсуждения этой статьи на занятиях колледжа:
- Как траектории развития агентного, антагонистического и невротического нарциссизма сравниваются с другими связанными личностными конструкциями, такими как «Большая пятерка» и самооценка?
- Какие потенциальные механизмы могут объяснять нормированный спад нарциссизма на протяжении жизни? Как можно тестировать эти конкурирующие объяснения в будущих исследованиях?
- Учитывая высокую стабильность рангов нарциссизма, какие факторы могут формировать индивидуальные различия в нарциссизме на ранних этапах жизни? Как исследователи могут исследовать эти влияния?
- Как культурные факторы могут повлиять на развитие нарциссизма на протяжении всей жизни? Какие исследовательские дизайны могут быть использованы для изучения кросскультурных различий в траекториях нарциссизма?
- Каковы потенциальные последствия полученных результатов для практики клинической психологии и стратегий вмешательства, нацеленных на нарциссические черты?
- Как исследователи могут устранить ограничения этого мета-анализа, такие как отсутствие небелых и этнически разнообразных образцов, в будущих исследованиях развития нарциссизма?
